Трамп 2016 жылы жеңеді деп болжаған жалғыз адам өзінің 2020 жылғы таңдауын жасады

Барлығымыз дәл қазір 2020 жылғы президенттік сайлауда кім жеңетінін білгіміз келеді. Шындығында, мен уақытты өзгертіп, 3 қарашаға дереу аттанар едім, егер мұндай нәрсе менің қолымда болса. Бірақ олай емес, сондықтан біз сауалнамаларды бақылап отырамыз (бірақ оларға толықтай сене алмаймыз) және ең болмағанда олар туралы не айтып жатқанын білетін әсер қалдыратын сарапшылардың болжамдарын қарастырамыз.

Осындай сарапшылардың бірі - 1986 жылдан бастап президенттік сайлаудағы жеңімпазды * сәтті болжаған тарихшы Аллан Лихтман. Ондағы жұлдызша оның Аль-Гор 2000 жылы жеңеді деген болжамынан шыққан, ол техникалық тұрғыдан дұрыс айтқан, бірақ Жоғарғы Сот оны біреуіне берді Буш. Енді Лихтман өзінің таңдаулы туралы көңілді бейнеде жариялауға оралды The New York Times.

Біз біраз уақытқа дейін өзінің әдістемесі туралы айтқаннан кейін жасаған тұжырымын айтып, сізді біраз уайым мен уақытты үнемдейміз: Джо Байден президенттікке жеңеді. Аға.

Бұл жұбаныш, бірақ Лихтманның саяси зілзалаға қарсы тұрақтылық тұрғысынан жасаған және сауалнамаларға негізделмеген әдіснамасын қарастырған жөн. Оның орнына ол шақыратын 13 факторға негізделген Ақ үйдің кілттері. Бұл әдіс статистпен емес, жер сілкінісі бойынша білгірмен: Владимир Келлис-Борокпен, жер сілкіністерін болжау теориясы және математикалық геофизиканың халықаралық институтының негізін қалаушымен дамытылды.

Лихтманның кілттері он үш тұжырымға дейін қайнайды. Егер көпшілік жалған деп танылса, қазіргі партиядағы кандидат сайлауда жеңіліп қалады. Тезистер кілттерінің науқандық жұмыстарға немесе пікірсайыстарға қатысы жоқ, бірақ президент пен қазіргі партияның қызметі, әсіресе экономика, қоғамның тұрақтылығы және сыртқы байланыстар тұрғысынан үлкен мағынада. Мұнда негізгі мәлімдемелер және олардың Трамп пен Байденге қалай қатысы бар.

  1. Аралық сайлау кезінде қазіргі партия орын алды. ЖАЛҒАН.
  2. Қазіргі партия үшін алғашқы қарсылас болған жоқ. ШЫН
  3. Партияның қазіргі кандидаты - қазіргі президент. ШЫН
  4. Маңызды үшінші тұлға немесе тәуелсіз кандидат жоқ. ШЫН (Кешіріңіз, Канье)
  5. Науқан кезінде экономика рецессияда емес. ЖАЛҒАН.
  6. Экономика ұзақ мерзімді өсуді бастан кешуде. ЖАЛҒАН.
  7. Қазіргі әкімшілік үлкен саясаттық өзгерістер жасады. ШЫН
  8. Соңғы кезеңде үлкен әлеуметтік толқулар жоқ. ЖАЛҒАН.
  9. Қазіргі әкімшілік үшін үлкен жанжал жоқ. ЖАЛҒАН.
  10. Қазіргі әкімшіліктің шетелдік немесе әскери маңызды сәтсіздіктері болған жоқ. ШЫН. *
  11. Қазіргі әкімшілік шетелдік немесе әскери жетістіктерге ие болды. ЖАЛҒАН.
  12. Партияның қазіргі кандидаты харизматикалық. ЖАЛҒАН.
  13. Қарсылас - харизматикалық. ШЫН. *

Бұл Байден үшін жеті, ал Трамп үшін алты балл, яғни Лихтманның моделі бойынша ол жеңеді. Сіз Лихтманның бірнеше анықтамалары бойынша екі жұлдызшаны байқайсыз, өйткені мен олардың ұстанатындығына сенімді емеспін.

Біріншіден: шетелдік немесе әскери ірі сәтсіздіктер жоқ. Трамп соғыста немесе шайқаста арнайы жеңілген жоқ болса да, ол АҚШ-тың халықаралық сахнадағы позициясына үлкен зиян келтірді. Оның бүкіл президенттігі Ресейге тағзым етуден, климаттың өзгеруін жоққа шығарудан және жаһандық эффектке ие коронавирустық дағдарысқа дұрыс қарамауынан бастап сыртқы саясаттағы үлкен сәтсіздік ретінде қарастырылуы мүмкін. Мен мұны Жалған деп атап, Байденге тағы бір ұпай берер едім.

Екіншіден, харизма факторы. Байден Трамп сияқты поляризациялық немесе қорқынышты болмаса да, ол белгілі және жалпыға танымал тұлға. Ол менімен сыра немесе Байденнің жағдайында, балмұздақ конусын алғым келеді деген анықтама. Ол сондай-ақ бейтарап және харизматикалық болғандықтан, Трамптың оны белгілі бір жағымсыз тәсілдермен бояуға тырысқандары нәтиже бермейді, сондықтан бұл мәселе Байденге де келуі мүмкін.

Сондай-ақ, Лихтман өзінің барлық факторларын бірдей өлшейтін болса да, экономика мен әлеуметтік толқулардың нашарлығы соншалық, олар артық салмақ қосуы керек, бұл тағы да Байденге таразы басын бұрады.

Мұның бәрі әрине жұбаныш, бірақ Лихтманның өзі оның жүйесі сайлаушыларды басып-жаншу мен шетелдік сайлауға араласпайтындығын ескертеді. Егер біз 2016 жылдан білетін бірдеңе болса, бұл ешқашан жайлы болмау немесе тезірек тойлау емес. Әрине, біз тек бір жігітке сенбеуіміз керек. Өйткені, әлем кубогының жеңімпаздарын болжайтын сегізаяқ әлі салмақталған жоқ, сондықтан ешқандай нәтижеге сенімді бола алмаймыз.

Лихтманның өзі болжамды көбінесе тамаша дәйексөзбен аяқтайды (бірақ дұрыс емес шығар ) Авраам Линкольнге жатқызылған: Болашақты болжаудың ең жақсы тәсілі - оны құру. Сондықтан сол жерге шығып, дауыс беріңіз.

(арқылы The New York Times , Сурет: Фредерик Дж.Браун / AFP; Drew Angerer / Getty Images)

Осындай оқиғалардың көбірек болуын қалайсыз ба? Жазылушы болып, сайтқа қолдау көрсетіңіз!

- Мэри Сьюдің жеке қорлауға тыйым салатын, бірақ онымен шектелмейтін қатаң түсініктеме саясаты бар кез келген , жек көру сөзі және троллинг.