Круелланың күшіктерін ұрлауы ғана емес.
Сонымен, бізде өздерінің зұлымдықтарынан күліп рахаттана қарайтын классикалық, жойылмайтын жауыздар туралы әңгіме бар ... енді бұл 70-ші жылдардағы шығу тегі туралы әңгіме, мұнда қазір зұлым адам жанашыр адам емес, оны ұрып тастаған үстіндегі адамдар, олардың ата-аналары мен олардың тарихының басты антагонистері қатысатын бұрылыс және Нат Кинг Коулдың «Улыбка» фильміне арналған көрініс / трейлер.
Мен айтып жатырмын ба? Круэлла (2021) немесе Джокер (2019)?
Shield DVD ник Фьюри агенті
Барлығы «Диснейдің» тірі экшнінің көптеген фильмдері өздерінің ескі материалдарын қалпына келтіру туралы айтады. Бірақ менің ойымша, Диснейдің өз IP-індегі басқа табысты фильмдермен бәсекеге түсу / қайта құру үшін өзінің жеке қасиеттерін пайдалану тәсілдеріне жеткілікті көңіл бөлінбейді.
Малефисента (2014) болды Зұлым кездеседі Ақшақар және аңшы (2012). Думбо (2019) Disney қабылдады Ең ұлы шоумен (2017), тіпті цирк жануарларын дәріптеудің түпнұсқа фильмінде, әсіресе Барнумның пілдерді қолдануы туралы жауап алуға дейін барады. The Сұлу мен Құбыжық (2017) ремейка түпнұсқаны 2014 ж. Қайта құрудан бірнеше белгілерді алады Сұлулық пен аң , түпнұсқа анимациялық фильмнің жұмысына ұқсас.
Бұған олардың түпнұсқа фильмдері де жоспарланған Джунгли круизі (2021) фильмі а Джуманджи: Джунглиге қош келдіңіз (2015) нокаут, тіпті Рокты басты кейіпкер етіп алу!
Оның үлкен бөлігі - мен ойын-сауық индустриясының табиғаты; кейін тарихи / қиял-ғажайып саяси драмаларда серпіліс болды Тақтар ойыны , кейін тарихи поп-мюзиклдерде Гамильтон . Гек, Джокер (2019) өзі негізінен Такси жүргізушісі тұрақты ғаламда.
Бірақ Дисней басқа студиялардың жұмысын көшіру әрекеттерін жалғастырды, сонымен қатар өздерінің қоймасынан қайта өңдеумен айналысады, олар әлдеқайда қулық, ашкөздік және креативті түрде банкроттық сезінеді, өйткені олар бірнеше миллиардтық компаниялар болып табылады, олар әлі күнге дейін қажеттілікті сезінеді мына оқиғаларды алыңыз, оларға Диснейдің логотипін ұрыңыз және жүйкеңізді айтыңыз: Қараңыз, біз жаңа нәрсе жасадық!
Дисней өз империясын классикалық ертегілерден бастап, өздеріне тиесілі емес шығармаларды бейімдеу негізінде құрғанын ескере отырып, мен көп күттірмеуім керек екенін білемін. Жүз бір Далматия (1956) кітабы (иә, тіпті Круэлла де Вилдің өзі Диснейдің туындысы емес, бұл осы оқиғаны одан әрі таң қалдырады). Олардың бейімделуге икемділігі соншалық, олар көбінесе түпнұсқалық шығармаларды ығыстырып шығарады, өйткені әңгіме естігенде әркімнің ойына келетін алғашқы нұсқа.
қандай жануарда 3 қынап бар
Бірақ бейімделу мен тікелей ұрлықтың айырмашылығы бар.
Шынымды айтсам, мен мұның себебі деп ойлаймын Круэлла мені қате жолмен сүртті, оның әлеуеті болды; бұл керемет актерлермен және керемет костюмдермен түсірілген өте жақсы фильм ... бірақ мен бұл оқиғаны үнемі назардан тыс қалдыратынмын және оның үнемі өзіне қайшы келетіндігімен және оның жартысы зұлымдық тарихы мен Диснейдің бір жартысының фильмі екендігіне назар аударатынмын. Шынымды айтайық: Олар бастапқыда Круэлланың анасын Дальматиялықтар ұрлап-соққанын қалаған, бірақ Дисней фильмінде бұл ұшуға ешқашан жол бермейтіндіктерін білген, сондықтан біз Клулланың анасын жартастан шығарып жатқан Дальматиктердің өте күлкілі, есте сақтайтын көрінісін алдық.
Бірақ жазушылар өздерін тек а жасау қажеттілігімен ғана шектемегендей болды Круэлла фильм Диснейге сәйкес келеді, сонымен қатар оны ұқсас етеді Джокер қажет емес жолдармен. 70-ші жылдардағы ерекше фильм 1950-1960 жылдары болғанын ескере отырып, ерекше қобалжуды сезінеді және бұл алдын-ала сөз болуы керек. Негізінен 70-ші жылдардағы әндерден тұратын саундтрек, анда-санда мұқабасы да 70-ші жылдардағы ностальгияға саундтрек жасаған ақшаны қайтарып алуға тырысқандай сезіледі. Галактика сақшылары және Джокер соншалықты танымал.
СПОЙЛЕР: Сюжетті түрде, баронесса - Круэлланың туған анасы екенін сезінетін бұрылыс Джокер , неге олар фильмде осындай бұрылыс болғанын түсінбей. Жылы Джокер , Артур Флек Томас Уэйнді өзінің әкесі деп санай отырып, оның бүкіл өмірі мен психикалық күйі өзінің өтірік пен сандыраққа негізделгенін, ішінара өзі жасағандықтан, сонымен қатар анасынан мұра болып қалғанын, ол тіпті егер ол өзінің нақты анасы болмауы мүмкін екенін көрсетеді. шынымен қабылданды.
Жылы Круэлла , бұл тек Круэлланың ақшасын таппай-ақ қалай тапқанын және оның нарциссизмі мен талантын түсіндіретін әдіс.
екінің ережесін жасаған
Оның Hellman Hall-ді қабылдауының аяқталуы ерекше таңқаларлық, өйткені Круэлла панк-суретші ретінде, байлар ұры болғандықтан байларды ұрлап жүрген сән әлемінің Бэнксиі сияқты басталады, негізінен ол өзі күрескен нәрсеге айналады. соңына қарай.
Панк эстетиканы иелену, әсіресе, соңғы сатыдағы капиталистік медианың осы жанрына сәйкес келеді; бұл бүкіл жұлдыздағы актерлермен, бюджеті 200 миллион доллар, бүкіл адамзат тарихындағы ең ірі медиа-конгломерат шығарған, панк болып ойнауға тырысқан бұл фильмнің өте батылдығы. Мен білемін, кейбір адамдар 70-ші жылдардағы мәдениетті қайта қалпына келтіруді және оларға деген күш-қуатты жоғары бағалады, бірақ факт, Artie екінші бутик иесі LeFou-ге қарағанда көрнекті кейіпкер емес Сұлу мен Құбыжық 2017 ж.
Сонымен қатар, Круэлла ешқашан жалпы қоғаммен күресуге алаңдамайтын сияқты, тек баронесса әйелді ең масқаралық және жойқын жолмен түсіруге бағытталды, ол да сәйкес келеді Джокер, өйткені Артур төңкеріс пен көтерілістің кез-келген түріне екі лақтыра алмады, өйткені ол өзін лайықты деп тапқаннан кейін. Бірақ айырмашылығы - Артур әлі де оқиғаның соңында жауыз болып қала береді. Круэлла олай емес, және олар оның барлық қыз-бос-сызықтарынан біз оны соңына дейін түп-тамырымен құртуымыз керек екенімізді анық көрсетеді.
Капитализмге қарсы сыннан бастап, нейродивергентті зұлымдарды іздестіруге дейінгі барлық нәрсе су құйылған, жартылай піскендей сезіледі. Джокер . Мен тіпті қатты жанкүйер емеспін Джокер және мен олардың Smile-ді біріншісінен алғаны үшін әлі де қорланғанымды сездім Джокер тіркеме және оны қолданды Круэлла .
(Sony Pictures Releasing, Warner Bros., біздің редакциямыз)
Әдеттегі кешірімге әртүрліліктің көрінісін қосыңыз, бұл экранда нақты маргиналды топтар үшін ешқандай өзгеріс болмайды, ал панк-бүлікшінің белгісі әзіл сияқты сезіледі. О, қара, бізде әлі жоқ басқа бірінші гей кейіпкері!
Кинделл Харрис және Тейлор Хатала
(Сондай-ақ, осы фильмнің түсірілімінде ешкім Понго мен Пердитаның дальтаттарының күшіктердің бір қоқысынан шыққандығы керемет идея болмас деп ойлаған жоқ па? Мен айтайын дегенім, инбридинг дальтаттар сияқты асыл тұқымды иттерде жиі кездеседі, бірақ сол қоқыс ?!)
Мүмкін, ең жаман жері - олар фильмде басты зұлым әрі Круэлланың бастығы баронесса өзіне жұмыс істейтіндердің дизайнын ұрлап жатқанын көрсетеді. Бұл әдеттегідей зұлымдық сияқты көрінеді, бұл Disney-ді бірнеше онжылдықтар бойы өздерінің суретшілерімен осылай жасап келе жатқанын ескере отырып, оны ирониялық етеді, бірақ ол интеллектуалды меншік пен лицензиялардың көбірек жиналуымен ұлғайды.
Қысқы сарбаздың құрушысы Эд Брубакер өзінің эпизодтық рөлі үшін көбірек ақы алған Капитан Америка: Қысқы сарбаз (2014) ол қысқы сарбаздың кейіпкерін шынымен құрғаны үшін алғаннан гөрі. Жұлдыздар соғысы жазушылары да осындай қайықта, кітаптар үшін роялтиден бас тарту, бұл «жұлдызды соғыстардың» фанд-преквеллеріне себеп болды.
Мұның бәрі Диснейдің қайта жүктелуінің көбісі түпнұсқаларды қайта қалпына келтіру болып табылатындығына назар аударады ( бұл ұрлаудың басқа түрі, деп жазды түпнұсқаны жазушылар Алладин , сол уақыттан бастап жойылған твиттегі түпнұсқа фильмнің жолдарын пайдаланғаны үшін ешкім ақша төлемеген ). Дисней бір фильмді екі рет қана түсірмейді, негізінен ақша басып шығарады, бірақ олар фильмге немесе кейіпкерлерге немесе идеяларға төленетін роялтиді төлеуге міндетті емес, яғни олар жаңа табылған ақшаны кез-келгенімен бөліспеуі керек. бәрін бірінші кезекте салған суретшілер.
Мен проблеманың бір бөлігі екенімді білемін: мен театрларда көру үшін ақша төледім. Менде Дисней + аккаунты бар. Мен Жұлдыздар соғысы мен Марвелді, тіпті классикалық Диснейді жақсы көремін.
Бірақ менің ойымша, бәріміз Диснейге ең төменгі деңгейден құтылуға мүмкіндік беруден жалыққанымыз жөн. Диснейдің кейіпкерін немесе мүлкін бұрыннан айтылған оқиғаны қайта құру үшін пайдалану түпнұсқа емес; Ұрлық жұқаланбаған кезде, ол жалқау.
Круэлла олай емес жай қалпына келтіру Джокер , әрине, бірақ мен өзімді әлі де сезінемін Круэлла мысал ретінде Диснейдің қазіргі экшн-фильмдерінің көптеген қателіктері және олардың өзіндік шығармашылық тәуекелге бел буып, өздерін шектейтін түпнұсқа оқиға жасауға қызығушылық танытпайтындығы туралы айтылады. Ал бүлікші суретші болу туралы фильм үшін өзгелерді көшіру арқылы шектеу ең қорлайтын бөлім болуы мүмкін.
(ұсынылған сурет: Дисней)
