Барлығы Виола Дэвистің данышпан актриса екенін біледі және оған үлкен фильм түсіруге мүмкіндік беру керек. Оның «Оскарға» екі номинациясы бар және ол ең жақсы актриса Эмми номинациясына ие болды. Виола Дэвис қатысқан фильм керек емес тыныш, әрең жариялылықпен, әсіресе кездейсоқ ату мен полицияның немқұрайлылығынан туындаған ана қайғысы тақырыбын уақтылы қарастырмайтын шығарылыммен босатыңыз. Тақырып өте маңызды, сондықтан басты жұлдыздармен фильм түсіру слам-данк болуы керек еді. Бірақ оның орнына фильм әрең дегенде шығарыла бастады, және, өкінішке орай, мені жіберіп алды (және Rotten Tomatoes-тағы 30-ға қатысты рейтингке қарағанда) жіберіп алған мүмкіндіктерді және мүмкін емес нәрсені көңілсіз қалдырды. .
Лила мен Хауа Виола Дэвистің Лиласына, жәбірленушіні ату арқылы жүргізушінің қайғылы анасына назар аударады. Лила мұңлы күйде, бұл топтық терапияның бұл түріне белгілі бір сенімсіздікпен қарамай, қайғыға ұшыраған аналар тобына жүгінеді. Ол басқа әйелдердің әңгімелерін естуге ыңғайсыз, әсіресе оның қайғысы атуды тергеу жүргізіп жатқан полицияның апатиясына деген ашуланшақтыққа ұласқандықтан ( SHIELD агенттері Ши Уигам және Сым Андре Ройо). Лила өзінің тереңірек байланысып, байланыса алатын жалғыз анасын тапты - Дженнифер Лопестің Хауасы, оның қызы осындай жағдайларда өлтірілген және шешілмеген өлімге ашуланып жүр. Егер ол қызының өлімінен кек ала алмаса, ол кем дегенде Лилаға көмектесе алады, мүмкін одан да маңызды, оған кек алуға көмектеседі.
Фильм қайғы-қасірет пен қалпына келтіру туралы әңгімеден кек жанрындағы триллерге ауысады. Дэвис қайғы-қасіреттің шындыққа жанасатын күші бола тұра, ол жанр элементтеріне қатысты ыңғайсыз болып көрінеді. Дәл сол сияқты, Лопес (ол өте жақсы актриса ретінде бастаған) жиі осы қоқыс триллерлеріне сүйенеді ( Бала келесі есік , Жеткілікті ), сондықтан ол оны ескі кәсіпқой сияқты дамыта алады, бірақ ол өзін күнделікті өмірде мүлдем орынсыз сезінеді. Бұл мәселе болуы мүмкін болғанымен, фильм көрермендердің уытты достығына эмоционалды қаражат салуын қаласаңыз, үлкен проблема туғызады.
Енді, бұл маған қажет деп санайтын бір фильм спойлер туралы ескерту , өйткені сіз бұл жерде не істейтінін айтпай фильмге шолу жасай алмайсыз. Сондықтан осы фильмді сипаттамаға сүйене отырып көруді ойласаңыз, оқуды тоқтатыңыз. Егер сіз әлі де ойластырып жүрсеңіз, сақтықпен жүріңіз.
суицид отрядында катана ойнайтын
[ЗОРЛЫҚТАР КӨЗДЕЙТІН!]
Осы фильмге 15 минуттай болғанда, мен ішімнен бұл фильм өте қорқынышты сезіндім деп ойладым Мистер Брукс . Мүмкін Дженнифер Лопес тіпті шын емес шығар? Содан кейін мен өзіме: «Жоқ, бұл элементті осындай елеулі, қоғамдық саналы фильмге тастау ақымақтық болар еді» деп ойладым. Қарап болғаннан кейін басқа 15 минуттай немесе одан да көп уақыт, мен ойладым, бірақ егер ол нақты адаммен ойнаса, ол өте қорқынышты жұмыс істейді. Мен Лопестің кейіпкерге неге зәкір қоя алмайтынын білуге тырысып, осы ішкі пікірталаспен бүкіл фильмді алдыға-артқа жібердім. Мен Лопестің сөзіне негізделген кейіпкерді бекітпеу үшін таңдау жасағанын айтуға қуаныштымын, ал Хауа болса Лиланың қиялынан шыққан. Мен айтқанымдай, бұл ақымақтық.
Бұл екі себепке байланысты ақымақтық: Біріншіден, көптеген киноларда болатындай, оның ойы екіге бөлінеді, сондықтан екі адам өте жалқау әңгіме құрайтындықтан, бұл бірнеше кинорежиссердің балдақтарына айналады. эмоционалдық жарақаттың ішкі әңгімелерінің осы түрлерін қалай шынымен айту керектігін түсіну. Бірақ бірінші рет жазған Пэт Гилфилланмен және режиссер Чарльз Стоун III-мен (ол әдетте жеңіл тарифтерді басқарады) Друмлайн және Мырза 3000 ), олар дереу елестетуден бас тартып, Лопестің фигураларды ойнауына мүмкіндік беруі керек еді, ол бұралмайды немесе бұралмайды, бұл өте назар аударарлық және сайып келгенде айқын. Аудиторияны алдаудың және олар анық жұмыс жасағысы келетін үлкен (және маңызды) тақырыптардың назарын аударудың орнына, қиялды оқиғаны баяндау тәсілі ретінде өзіңіздің пайдаңызға пайдаланыңыз. Бұл фильм шабыттандырған 80-ші жылдардағы фильмдер сияқты Лиланың кек алу туралы қиялын айтыңыз және кинематографиялық дәстүрді өз пайдаңызға пайдаланыңыз. Екі әлемнің қалай шырмала бастағанын көрсетіңіз.
Көңілге қаяу түсіреді, өйткені егер олар бұрылыстың соңын шешуге тырыспаса, бұл фильм өте жақсы болар еді. Stone's Друмлайн бұл шын мәнінде керемет бағыт, бірақ бұл фильм оның күшті жақтарын пайдаланбайды, өйткені оның тақырыптары көріністі агрессивті қараңғы және жұмсақ болуды талап етеді. Дэвис өте жақсы актриса, ол нашар жазылған кейіпкерлерді ең болмағанда көруге болатындай етіп көтере алады және Лопеспен басқа осы фильмдегі барлық басқа адамдармен, әсіресе ұлдарын ойнайтын балалармен шынайы қарым-қатынаста.
Аанг шын мәнінде соңғы ауа бүгуші
Оның супермармарлы Уигаммен екі-үш шынайы сахнасы бар, ол, әрине, өзінің авторитеттік рөлдерімен келген сияқты болса да, кейіпкерді қалай ойнауды біледі, сондықтан ол қылмыстың осы түрін емес, тергеуді ұмытып, шаршап қалған сияқты. бұл іс кезінде Лиланы қалай және неге ренжіткенін біледі. Тіпті оның қолдау тобындағы андеррайтталған әйелдердің де, кем дегенде, эмоционалды салмағы бар, егер Дэвис ойнап шығуы мүмкін, тіпті егер бұл шынымен де жағдайдан оңай шығудың көңілсіз мысалы болса, өйткені жазушылар фильмді қалай аяқтауды білмейді. .
Бұл фильмнің барлық жақсы ниеттеріне қарамастан - және а) әйелдерге бағытталған жанрлық фильмдер көп болатындығын және б) мылтықтың зорлық-зомбылығы мен полицияның апатиясымен күресу үшін фильм қолдануды қажет деп санайтын сияқты. азшылық қауымдастықтар - бұл, сайып келгенде, ешқашан екінің біріне де сәйкес келмейді. Фильмнің формулалық элементтерді лақтыру арқылы мәселелерді жеңілдетуі (бұл ұғымдарды еске алу жеткіліксіз) болғандықтан, ізгі ниет сезімі жоғалады. Жанрлық сәттер түсініктеме беру үшін емес, оқиғаны алға жылжыту үшін қысқа жолдар ретінде, ал әлеуметтік мәселелер салыстырмалы түрде қоқыс таспаны маңызды нәрсеге айналдыру үшін қолданылады. Фильмде айтылған мәселелер сөзсіз маңызды болғандықтан, олай болмайды бұл фильм маңызды.
Лесли Табыт - бұл Нью-Йорктегі орта батыстан трансплантациялау. Ол Нью-Йорктегі жазушы / подкаст редакторы Филория және фильм авторы Интерробанг . Мұны жасамаған кезде, ол классикалық Голливуд туралы, соның ішінде кітаптар жазады Лью Айрес: Голливудтың абыройлы қарсыласы және оның жаңа кітабы Хичкоктың жұлдыздары: Альфред Хичкок және Голливуд студиясы жүйесі .
- Мэри Сьюдің жалпы түсініктеме беру саясатына назар аударыңыз.
Сіз Мэри Сью бойынша жүресіз бе Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
