Сіз естіген жолаушылардың бұралуы бұл бұрылыс емес еді, бұл киноның барлық бөлмесі

жолаушылар-2016-дженнифер-лоуренс-тақырып

Соңғы бір күнде сіз жаңа ғылыми-фантастикалық фильмдегі қорқынышты бұрылыс туралы естіген боларсыз Жолаушылар. Бірақ, міне. Сюжеттің бұралуы, сіз естігендей қорқынышты болғанымен, шын мәнінде сюжеттің бұралуы емес - бұл жай сюжет. Егер сіз жалпы спойлерлерді қаламасаңыз және ешнәрсе білмей фильмге түсуді қаласаңыз, қазір қайта оралыңыз.

Ресми конспект, сондай-ақ трейлерлер - олар әртүрлі болғанымен, кейбіреулері ғарыш құпиясының қыршын триллерін бейнелейтін және блок-роман-драмаға үміт беретін басқалары - бәрі бірдей негізгі оқиғаны баяндайды: жаңа колонизацияланған ғаламшарға (Homestead II) ғарышқа сапар шегетін екі жолаушы тоқтап тұрған анимациялық бұршақтары 90 жыл тым жақын арада. Бірақ бұл нақты оқиға емес. Тағы да, фильмнің нақты сюжетін бұзатындар.

Екі бұршақ ерте бұзылмайды. Бір Крис Пратттың Джим кейіпкеріне тиесілі. Содан кейін Джим Дженнифер Лоуренстің «Аврора» кейіпкеріне әуестеніп, оның қабығы істен шыққаннан кейін бір жыл өткен соң оны криогендік ұйқыдан шығарады.

Бұл мыңға жуық түршігерлік. Бұл сонымен бірге фильм елемейтін, бірақ назар аудармайтын қызықты этикалық шиеленіс. Трейлерлердің осындай әр түрлі фильмдерді сатуы таңқаларлық емес, өйткені менің ойымша, бұл фильмде оның қандай екендігі туралы ешқандай түсінік болған жоқ. Бізде жарты сағаттық тыныш комедия бар (және азапты, бірақ көбіне комедия), өйткені Крис Пратт бір жылын ояу өткізеді. Оның жалғыз досы - Майкл Шиннің керемет робот-бармені. Аврора оны неге оятқанын білгенге дейін тағы жарты сағат қалды, ал аралықта біз жұп арасында сүйкімді махаббат хикаясы бар. Бірақ ол оған жасаған сұмдық әрекеті, оны ол кісі өлтірумен теңестіреді, фильмнің көп бөлігі үшін онша маңызды мәселе емес.

Фильмнің жазушысы Джон Спайхтс сөйлесті i09 Джимнің керемет өзімшіл әрекетін қабылдау тәсілі туралы. Ол басқа оқиға айтып жатырмын деп ойлады:

Бұл фильмге кездейсоқ қадағалау жасау сияқты емес, мұнда біз кейбір мәдени соқырлықтар арқылы кейіпкеріміздің әрекеттерінің жан түршігерлік сипатын көре алмадық. Бұл фильмнің тақырыбы. Менің ойымша, адамдар не істегенін, не кешіретінін, не түсінетінін немесе түсінбейтінін таластыруға мүмкіндік беретін фильм түсіру деп ойлаймын, бұл өте жақсы. Менің ойымша, бұл жақсы әңгімелеу. Менің ойымша, бұл фильм біреуді мақтау немесе ақтау. Фильм әркімнің басына түскен қиын жағдайға қарайды. Менің ойымша, жақсы адамдарды мүмкін емес жағдайға салу қызықты әңгіме құруға мүмкіндік береді.

Режиссер Мортен Тилдум да Джимнің таңдауларын емес, оларды бейнелеу тәсілін қорғады.

Мен бұл үлкен сұрақтардан қашпайтын өте көңілді фильм болғанын қалаймын. Менің ойымша, біздің көпшілігімізде, егер таңдау болса, Крис кейіпкерінің істегенін істеген болар едік. Біз өзіміз өтірік айтамыз, егер олай болмайды деп айтсақ.

Тағы да, бұл фильмдегі күрделі этикалық сұрақтар. Енді, егер кино оларды шынымен шешсе ғой.

Әрине, біз аудитория мүшелері үшін жай отырып, қалай басқаша істер едік деп айту оңай, бірақ бірдеңе, кез-келген нәрсе, мүмкін бәрі мұнда басқаша болу керек еді. Мен тіпті, егер екеуі де бірге оянған болса, бұл жақсы фильм болар еді деп айтпаймын, өйткені конспект және трейлерлер бізді сендірді. Джимнің таңдауын фильмнен тыс қалдырудың қажеті жоқ. ОЛ КИНО БОЛУЫ КЕРЕК. Біз керек деген сұрақтар қою: біз Джимнің жағдайында не істер едік? Ал біз Аврорада не істер едік?

Егер фильмнің шығармашылық тобы бізді Джимнің басқа адамның өмірін құрту үшін үмітсіз әрі жалғыз екендігіне сенімді болған болса (олар олай емес) немесе ол Аврора мен оның нақты байланысы бар екенін дұрыс білген (бірақ оны ол ешнәрседен туды, бірақ, мүмкін, құжат, және оның сөйлеуінің бірнеше бейнесін көрген), содан кейін біз оның әрекеті ақталмаса да, түсінікті ме екендігі туралы әңгімелесуге болатын еді.

Сонымен қатар, олар оны мықты анти-қаһарманға айналдыруы мүмкін еді және ол тіпті Аврораны білмейтіндігіне сүйенді, ол жай ғана жан достары деңгейіндегі сүйіспеншілікті ұйықтап жатқан бейтаныс адамға болжады Сіз ұйықтап жатқан кезде , бірақ этикалық тұрғыдан зарядталған. Тозақ, оның аты Аврора жолағы , қатты жылағаны үшін! Жарыққа, жаңа таңға апаратын жол сияқты ма? Оның бір шынайы сүйіспеншілік пен құтқарушының рөлін осы қаламаған қатысушыға көрсететіні туралы сіз қаншалықты айқын бола аласыз? Міне бұл жерде ешқашан айтылмайтын қызықты оқиға.

Жаңа 100 долларлық купюраның ашылған клипарты

Неліктен Джим өзінің жасағанын жасады? Біз не істер едік? Әйелдің өмірінде өзінің ойдан шығарылған қалауларын қоятын, оған кез-келген автономиядан немесе негізгі таңдауынан бас тартатын ер адамға қалай жанашыр бола аласыз?

Бірақ фильм Джимнің жан түршігерлік әрекетін жылтырату арқылы осы сұрақтардың кез келгенін қою мүмкіндігін жіберіп алды. Олар ешқашан, тіпті кез-келген оқиғаны ұмытқысы келетін үшінші әрекеттің бұзылуы арқылы да, Джимнің таңдауына оның нақты қорқынышының толық салмағын береді. Бұл ұрлау, және бұл адам өлтіру, және Аврора не істегенін бұрын да, кейін де білмейді, бұл көрермендер, тіпті Джимнің өзі бұл таңдау үшін шынымен де өтемек түгілі, қарсы тұруға мәжбүр. Егер ол (және бізде) болса, бұл қызықты фильмдердің біреуі болар еді.

(сурет арқылы Youtube )