Бұл бейнеде Marvel Netflix сериясында қолдың неліктен осындай скучный үлкен жаман болғандығы талданады

YouTuber Патрик (Н) Виллемс , бұрын Вес Андерсон режиссер ретінде X-Men-ді қайтадан елестеткен Құмырсқа-Адам режиссер Вернер Герцог жақында Marvel Netflix сериясындағы екі негізгі сұраққа жауап беретін бейне очерк жариялады: Неліктен Қол соншалықты скучно? және олар өздеріне тән салқын тұжырымдаманы қалай қабылдады және оны анық емес етіп жасады?

Виллемс байқағандай, Marvel Netflix алты сериясының үшеуі - Деревил , Темір жұдырық , және Қорғаушылар - Қолды кем дегенде бір маусымда негізгі антагонист ретінде қолданды. Әрбір қайталану барысында Қол мәжбүрлі зұлымдық ретінде сәтсіздікке ұшырады. Екінші маусымда Деревил , бұл оқиға желісі тез күңгірт бола бастайды, өйткені «Қолда» нақты кейіпкерлер жоқ - тек жалпы, формасыз қауіп. Жылы Темір жұдырық , олар түсініксіз мотивтермен, көмескі заттарды басқара отырып, бұл түсініксіз қауіп. Содан кейін Қорғаушылар Осы жұмбақтан кейін Hand-тің жетекшілері қандай-да бір корпорацияның директорлар кеңесінің мүшелері болуы мүмкін және олардың үлкен жоспары әрі қызықсыз, әрі мағынасыз.

Содан кейін Виллемс Netflix сериясының The Hand-ке көзқарасын Фрэнк Миллердің қолданылуымен және енгізілуімен салыстырады Деревил комикс доғасы, Электра сагы. Әзірге бар сөзсіз Осы сюжетте Электраны емдеу туралы талқылауға және сынға алуға жеткілікті, Виллемс Миллер «Қолды», кем дегенде, тиімді пайдаланады деп дәлелдейді.

Netflix шоуларында ол «Қолға ешқашан өткір және күшті қақтығыс берілмеген» деп тұжырымдайды. «Қолмен» қақтығыстар бұлыңғыр, дейді ол. Қол героинді таратумен, қастандықтармен, көлеңкелі корпоративті қатынастармен, The Chaste-мен ежелгі соғыспен айналысады, кейінірек Нью-Йоркті жоюға тырысады. Мотивтер түсініксіз. Мақсаттар түсініксіз. Бұл қақтығысты түсініксіз етеді - тек батырлар оларды тоқтатуға тырысады, өйткені олар жалпы жаман.

Қорытындылай келе, Виллемс: «Қол ешқашан негізгі антагонист болмауы керек еді ... Бұл мыңдаған жылдар бойы жалғасып келе жатқан соғысқа қатысқан бет-жүзсіз ұйымдар» деп санайды. Бұл керемет естіледі, бірақ үлкейтіп алғаннан кейін, құлыптаудың қажеті шамалы.

Менің ойымша, бұл бейнеде «Қолмен» екі негізгі мәселе қамтылған - егер сіз олардың ішкі саясатына терең еніп кетсеңіз, олар мазасыз болып қалады және олар аудиторияға олардың мотивтері туралы терең түсінік бермей-ақ, оларды фольклорлы түрде енгізеді - бірақ сіз қалай ойлайсыз? Қол сіз үшін жұмыс істеді ме? Сізде болды ма? әр түрлі Виллемске қарағанда Netflix сериясындағы олардың рөлі проблема ма? Бұл элементтерді алға қарай жұмыс істеуге мүмкіндік бар ма?

(YouTube нобайы арқылы ұсынылған сурет)