Неліктен Линдсей Лохан бұл видеоойынды шығарушымен соттасып жатыр? Еркін сөйлеуге қандай қатысы бар?

Линдсей Лохан өзінің өндірушілері Take-Two Interactive Software пен Rockstar Games-қа қарсы сот ісімен қайта оралды. Grand Theft Auto V . Лохан бұл екеуін алғаш рет 2014 жылы сотқа берді, ол Лейси Джонас кейіпкері болған деп мәлімдеді Grand Theft Auto V оның бейнесін, ұқсастығын, киімін, киімдерін, киім-кешек өнімдерін, [және] ансамблін, сондай-ақ бейбітшілік белгісінің рұқсатын рұқсатсыз енгізді. Моб әйелдері реалити жұлдызы Карен Гравано кейінірек Антония Боттино кейіпкері өзінің қанатты сөздері мен тылсымдық сөздерін қолданды деген айыппен осыған ұқсас шағым түсірді.

Лохан мен Боттино Нью-Йорктегі Азаматтық құқықтар туралы заңның 51-бөліміне сәйкес олардың жеке өміріне қатысты құқықтары бұзылды деп санайды. 51 бөлімде аты, портреті, суреті немесе дауысы осы штатта жарнамалық мақсаттарда немесе сауда мақсаттары үшін алғашқы алынған жазбаша келісімсіз пайдаланылатын адамдарды қорғау қарастырылған.

Rockstar екі әйелді де өздерінің бейне ойын кейіпкерлері үшін шабыт ретінде пайдаланғанын жоққа шығарады, және ойын жарнамасында әйелдің аты да, суреті де жоқ. Нәтижесінде Нью-Йорк Жоғарғы Соты бастапқыда 2016 жылы Лейси Джонас Лоханға негізделмеген деп шешкен кезде компанияның жағына шықты. Алайда, қазір екі іс те Нью-Йорктің апелляциялық сотында қаралды.

Бұқаралық ақпарат құралдары мен сөз бостандығы топтарының коалициясы досым қысқаша кейіпкерлер қалыптасқан әдеби дәстүрді бейнелейтін болса да, олар Take-Two мен Rockstar атынан болды Лохан мен Граваноға негізделген және Лохан мен Гравано 51-бөлімнің түбегейлі және бұрын-соңды болмаған кеңеюін сұрайды.

Осы штаттың құпиялылық туралы ережесін Платефтердің оқуы сөз бостандығына қатты әсер етеді, қысқаша шағымдар. Жауапкерлердің оларға негізделген кейіпкерлерді жоғары креативті бейне ойынға қосуы олардың Азаматтық құқықтар туралы заңының 51-бөліміне сәйкес олардың құқықтарына әсер етеді деген талап қоюшылардың талаптарын сот қабылдаған болса, жарғының жаңа құрылысы елеулі түрде бұзылады достар Фантастикалық және публицистикалық материалдарды жасауға және жариялауға конституциялық құқығы ... Бұл мемлекеттің сөз бостандығын, оның ішінде нақты адамдар мен оқиғалардан шабыт алатын мәнерлі шығармаларды қорғаудың дәстүрлі мықты қорғанысына нұқсан келтіреді.

Қол қоюшылар досым қысқаша Американдық кітап сатушылар қауымдастығы, Американдық журналистер мен авторлар қоғамы, Американдық баспагерлер қауымдастығы, Inc кіреді; Авторлар гильдиясы; Колледждің көркемөнер қауымдастығы; Comic Book құқықтық қоры; Драматургтар Құқықтық қор қоры; Оқу еркіндігі қоры; Magazine Publishers of America, Inc.; және БАҚ коалициясы.

Лохан, әрине, Лейси Джонасқа (бас суреттегі күн көзілдірігін киетін кейіпкер) ұқсас болып көрінгенімен, кейіпкердің өзі оны шабыттандырған деп ойлау маған өте қиын сияқты. Мүмкін, мен Линдсей Лоханның сәнін білмейтін шығармын, бірақ мен оның ерекше кейіпкер стилі бар екенін білмедім, сондықтан оны осы кейіпкердің көрінісі үшін мағыналы түрде ауыстырып тастауға болатын еді.

Ең бастысы, әрине, егер ол кейіпкерді шабыттандырған болса да, оның оны пайдалануға тыйым салуға құқығы бар ма? Ретінде досым қысқаша сілтемелер, рұқсат етілмеген өмірбаяндар, пародиялар және публицистикалық романдар Салқын қанда барлығы өмірдегі адамдардан шабыт алады, бірақ олардың барлығы да заңды. Құпиялылықты қорғау қоғам қайраткерлерінің олардың рұқсатынсыз бейнеленуіне жол бермейді мүлде. Әйтпесе, ешкім ешқашан өмірбаян жаза алмайтын еді, өйткені аталған әрбір адамнан заңды рұқсаттар алу өте қажырлы және қымбатқа түсер еді.

Мен тағы да айтқанымдай, мен Лоханның персонасы туралы бір тонна білмеймін, сондықтан ойындағы кейіпкер мен бағалай алмағаннан гөрі жақынырақ шығар. Мен заңгер емеспін.

Нәтижесі қандай болмасын, бұл іс маған Нью-Йорктегі құпиялылық туралы заң, сөз бостандығы туралы және бейне ойындар осы сұрақтар туындайтын мәселелер туралы аздап жаңалық ашты.

(Арқылы Comic Book құқықтық қоры және Домалақ тас ; сурет: Take-Two интерактивті және Rockstar ойындары)