Бретт Ратнер киноны индустрияны бұзады деп оның фильмдері емес, шіріген қызанақтар ойлайды

Бретт Ратнер өзінің продюсері және режиссері болған жылдарында көп уақытты өзінің киноларының неге жаман пікірлерге ие болатынын сылтау етіп жариялады. Сіз тек айқын нәрселерді айту жеткілікті деп ойлайсыз: олар нашар фильмдер. Бум. Іс жабылды. Жоқ, Ратнер сұхбатында өзінің фильмдері қалай түсірілетіндіктен, оны нашар қабылдайтындығы туралы әңгімеледі да көп мағынада немесе ол әйелдерге тым көп көңіл бөлетіндігінде (Бретт Ратнер туралы ешкім ешқашан ойлаған емес) немесе оның ойы кез-келген сәтте қандай да бір мағынасыздыққа негізделген. Әзірге ол біздің фильмдерді ұнатпауымыздың себебі Rotten Tomatoes фильмдерін шолудың сайтына байланысты деп шешті.

Ол айтты ОСЫ сұхбатында,

Біздің бүгінгі кино мәдениетіміздегі ең жаман нәрсе - бұл Rotten Tomatoes. Менің ойымша, бұл біздің бизнесіміздің жойылуы. Менде кино сынға деген осындай құрмет пен қошемет бар. Мен өскен кезімде кино сын нағыз өнер болатын. Бұған кіретін ақыл бар еді. Полиннің Каэль туралы пікірлерін немесе басқа пікірлерін оқисыз, ол қазір жоқ. Енді бұл сан туралы. Позитивтер мен негативтердің қанша болатыны туралы күрделі сан. Енді сіз ‘Rotten Tomatoes’ ұпайы қандай? ’Туралы, бұл өте өкінішті, өйткені Rotten Tomatoes ұпайы өте төмен болды Бэтмен - Супермен Менің ойымша, бұл керемет сәтті шыққан фильмге бұлтты түсірді.

Адамдар мұндай фильм түсіруге не кіретінін түсінбейді. Бұл ақылға қонымды. Бұл жай ғана ессіз, бизнеске зиян тигізеді, адамдардың фильм көрмеуіне әкеледі. Таяу Америкада бұл 'шіріген қызанақтың ұпайы аз, сондықтан мен оны көруге бармаймын, өйткені ол сору керек' .Бірақ бұл сан жиынтық болып табылады және ешкім оның мағынасын дәл анықтай алмайды. әрқашан дұрыс емес. Мен Rotten Tomatoes шындығында өте ұнатпайтын керемет фильмдерді көрдім. Ең өкініштісі, фильмге деген сын жоғалып кетті. Бұл өте өкінішті.

Бэтмен - Супермен, Ratner компаниясы шығарған, қазіргі уақытта Rotten Tomatoes бойынша 27% рейтингі бар. Сонымен, Ратнердің сайттың ең үлкен жанкүйері болмайтыны анық. Көптеген адамдар бұл жерде келісе алады болып табылады рейтинг жүйесі ретінде Rotten Tomatoes-қа қатысты мәселелер. Мысалы, әйелдердің жетіспеушілігі және басқа да маргиналды дауыстар, әйелдерге арналған фильмдердің рейтингін бұрмалайды, егер олар ұсынылған дауыстар әр түрлі болса, олардан әлдеқайда төмен. Иә, иә, 70% рейтингті кездейсоқ көрермендер киноның 70% сыншыларының ұнағанын білгеннен гөрі С бағасы ретінде оқи алады. Егер сіз осы жиынтық сандарды өзіңіздің барлық киноға түсу таңдауыңызды анықтау үшін қолданған болсаңыз, онда сіз өзіңізге ұнайтын тонна фильмді сағынасыз.

Бірақ Ратнердің бұл жерде айтқаны - абсолютті ақымақтық. Біріншіден, барлық қорқынышты шолулар үшін, BvS әкелді 900 000 000 доллар . Ия, менің ойымша, алып гранат блокбастері зиян тигізбейді. Ұсақ фильмдер Ай сәулесі және Кету, дегенмен, Rotten Tomatoes-тің ауызша-ауызша аспектісінен өте жақсы шығуы мүмкін. Егер сіз естіген болсаңыз Кету жақсы болды, бірақ бұл туралы шынымен ештеңе білмеді, сіз оны көре аласыз. 100% сирек рейтингісін атап өтетін барлық шолуларды оқыған кезде (оған дейін бір шолушы кіріп, оны 99% -ке құлатуы керек болатын), бұл сізді оны іздеуге белсенді қызығушылық тудыруы мүмкін.

Сонымен қатар, Ратнер кино сынының көптен бері жоғалып кеткен көркем нұсқасы немен өсті? Бұл кинолитикалық пікір жоғалып кетті ме? Менің ойымша, Ратнер екеуміз бір интернетте тұрамыз, егер бұл оның көзқарасы болса. Тозақ, сізге қажет нәрсе шолуларына қараңыз Бэтмен - Супермен бұл саланың ақылды, сыншы сыншыларға толы екенін көру.

Көптеген адамдар үшін бұл жақсы күндердің элитасы қазіргі кездегі кең пікір теңізіне жақсы балама емес. Әрине, көптеген адамдарда сүйікті сыншылар болған және бар. Бірақ американдық Ратнер ортағасырлықпен сілтеме жасайтын ше? Интернеттен бұрын, Rotten Tomatoes-тен бұрын, егер New York Times немесе Әртүрлілік фильмге жақсы немесе жаман шолуды берді, бұл RT рейтингінің жоғары немесе төмен деңгейіне балама болды. Фильм сынына терең бойламаған немесе өзінің Паулин Каэльге ілеспейтін әлеуетті аудитория үлкен шолуларды көрді және солай болды. Бұл жалпы сыни пікір ретінде қабылданды. Әңгімеге көп дауысты қосқаннан гөрі, осы әсердің бірнеше элиталық иыққа тірелуі қалайша жақсы нұсқа болып табылады? Себебі кім үшін істеу олар өзгермейтін пікірлеріне сенетін және іздейтін сүйікті сыншыларына ие болыңыз. Сол сыншылар әлі де бар.

Егер біз сыншыларға арналған киноны түсірмеймін, жаман пікірлерді түсіндіруге тырысатын болсақ, Rotten Tomatoes-тың көрермендер рейтингі де бар. Бэтмен Суперменнің Айтпақшы, 63% құрайды, сондықтан шынайы адамдардың ұсыныстарын іздейтін аудитория үшін (сыншылардың да шынайы адамдар екендігіне сенімдімін), олар да бар.

Сондықтан Ратнерге басқа сылтау айтуға көшу керек шығар. Rotten Tomatoes бұл тамаша сайт емес, бірақ бұл кино бизнесті бұзу емес. Бретт Ратнердің нашар пікірлері кинотаным өнерінің нашарлауының белгісі емес. Бұл Бретт Ратнердің қорқынышты фильмдер түсіретінінің белгісі.

(Warner Bros. арқылы сурет)

Осындай оқиғалардың көбірек болуын қалайсыз ба? Жазылушы болып, сайтқа қолдау көрсетіңіз!

балалар жалаңаш көрініс

- Мэри Сьюдің жеке қорлауға тыйым салатын, бірақ онымен шектелмейтін қатаң түсініктеме саясаты бар кез келген , жек көру сөзі және троллинг.