Forbes әлемнің жыл сайынғы тізімін жариялады ең көп табысқа ие актерлер . Скарлетт Йоханссон тізімнен 1,2 миллиард доллар кіріс алып, тізімге кіреді. Осы сандарды анықтау үшін Forbes актерлердің фильмдерінің әлемдік сатылымын 27 желтоқсандағы жағдайға қарады, эпизодтық көріністер мен анимациялық немесе басқа дауыстық жұмыстарды қоспағанда. (Мүмкін, бұл санға кірмейді) Ән айт , бірге кассаларда басым болды Rogue One осы айда немесе Джунгли кітабы , әкелді тағы бір миллиард доллар.)
Оның артында Крис Эванс пен кіші Роберт Дауни бар (екеуі де осы тәттінің 1,15 миллиард долларымен) Азаматтық соғыс ақша). Маргот Робби - 1,1 миллиард долларымен №4; №5 - 1,04 млрд доллармен Эми Адамс; №6 - $ 1,02B-дағы Ben Affleck; №7 - Генри Кавилл 870 миллион доллармен (менің ойымша, Бэтмен> Супермен); Райан Рейнольдс - 820 миллион доллармен # 8; №9 - 805 миллион доллармен Felicity Jones Rogue One касса нөмірлері өсе беретіні анық); Уилл Смит - 745 миллион долларымен №10.
Тағы да айтамын, бұл актерлердің жалақысы емес. Биылғы жылы олардың кинолары қаншалықты пайда әкелді. Керісінше, міне Forbes-тің 2016 жылғы тізімі ең көп төленетін актерлер .
- Дуэйн Рок Джонсон, $ 64,5 млн
- Джеки Чан, $ 61 млн
- Мэтт Дэймон, 55 миллион доллар
- Том Круз, $ 53 млн
- Джонни Депп, $ 48 млн
- Дженнифер Лоуренс, 46 миллион доллар
- Бен Аффлек, $ 43 млн
- Вин Дизель, $ 35 млн
- Мелисса МакКарти, 33 миллион доллар
- Шахрух Хан, 33 миллион доллар
Бұл өте басқа тізім, солай емес пе? Енді екеуін 100% салыстыруға болмайды. Ең көп кірістер әкелетін тізім 2016 жылдың күнтізбелік жылын қамтиды, ал ең көп жалақы алатындар 2015 жылдың маусымы мен 2016 жылдың маусымын қамтиды. Бірақ бұл дегеніміз Капитан Америка: Азамат соғысы (2016 жылдың мамырында шығарылған) екеуіне де енгізілген. Скарлетт Йоханссон биылғы жылы 25 миллион доллар тапты. Бұл, әрине, көп ақша және шағымдану қиын, бірақ бұл екі тізімді несімен бөлетінін және неге олардың біреуінде бірінші нөмір екінші ондықты бұзбайтынын қарастырған жөн.
Айтуға болады, жарайды? Оның бір бөлігі, әрине, жынысқа байланысты. Голливудтағы жалақы бойынша диспропорция, сайып келгенде, биылғы жылы негізгі әңгімені бұзды және жасырын емес, бұл әйел актерлер жалпы және орташа есеппен алғанда, олардың еркектері сияқты көп ақша таппайды. Айналасындағы дауды есте сақтаңыз American Hustle жалақы ашады ма? Дәл осы кезде Дженнифер Лоуренс пен Эми Адамс (және басқалар) олардың Кристиан Бэйл мен Джереми Реннермен салыстырғанда қаншалықты аз жалақы алатынын білді. (Бұл үшін ең көп кірістер тізімінде # 5 тұрған Эми Адамс биыл 13,5 миллион доллар тапты).
Кімнің қай тізімге енетіндігінде тағы бір қызықты айырмашылық бар, ол жұлдыздық мәселесі. Голливудтағы интернеттегі пікірталастарда жиі кездесетін сұрақ бар (және менің ойымша, әңгімелер барысында) жылы Голливуд, іс жүзінде минут сайын) франчайзингтің тұжырымдамасын тауық еті немесе жұмыртқа түріне қатысты қояды. Франшиза (немесе дербес блокбастер, қазірдің өзінде бар екендігі емес) ақша табу үшін жұлдыз қажет пе, әлде франчайзинг пе? жасау жұлдыз? Тізім дәлелдейтін сияқты ... екеуі де?
Крис Пратт көбінесе теледидарлық комедиядан алып экшн-франчайзингке қол жеткізуге ауысатын соңғы мысал болып табылады, бірақ ол екі тізімді де енгізбеді. (Ол өткен жылы 26 миллион доллар тапқан.) Қарап отырсақ Rogue One , Фелисити Джонс супержұлдыздың жұмысын алып жатқанымен, супер жұлдыздың жалақысын ала алмады Жұлдызды соғыстар фильм. Уилл Смиттің ең көп кіріске ие тізімге енуі мүмкін екендігі және Forbes-тің артық төленген актерлер тізімі - жалақы балансы және кассадан қайтып оралатындар студияның пайдасына жұмыс істемейтіндер - бұл мәселені одан әрі шатастырады.
Екі тізімде де экшн жұлдыздары басым, ал әйгілі кэшет әлі күнге дейін үлкен кассалық ұтыс болып табылады, бірақ супер жұлдыз мәртебесі көпшілікті қалай тартуға келгенде толық қажеттілік емес. Бұл өте маңызды, өйткені бұл әртүрлілік пен өкілдік туралы мәселе туындаған кезде қолданылатын дәлел. Неге Джон Чо жұлдыз бола алмайды бәрінде ? Неліктен біз әйелдерге арналған боевиктерге немесе комедияларға сене алмаймыз? Бізге бұл кассалық жеребе және белгіленген жұлдызды (оқыңыз: ақ еркек немесе, шамасы, Скарлетт Йоханссон) қажет болғандықтан, үнемі айтады. Бірақ бұл дұрыс емес, кем дегенде абсолютті емес.
Адамдар а Жұлдызды соғыстар басты рөлдерде Фелисити Джонс немесе Скарлетт Йоханссон, Джон Бойега немесе Крис Пратт бар ма. Раян Рейнольдс он жыл бойы күресуге тырысты Дэдпул өйткені ешкім бізді Райан Рейнольдс келеді деп ойлаған жоқ Дэдпул фильм Біз шынымен де шынымен де істедік. Біз жақсы фильмдерді ұнатамыз және әртүрлілікті ұнатамыз! Мұны студиялар қалай түсінеді?
Сонымен, бастапқы сұраққа қайта оралыңыз: бұл екі тізімнің айырмашылығы неде? Егер сіз мені осы сұраққа жауап аламын деп ойлаған болсаңыз, кешіріңіз. Мен шынымен айта алатыным - сіз көріп отырған фильмдерді түсіруге жауапты адамдар жауаптары бар деп ойлайтын сияқты, бұл өте көп ештеңені өзгертпеңіз , олардың қандай актерлар үлкен қаржылық инвестицияға тұрарлық екендігі туралы олардың идеялары дәл көрсетілмегеніне қарамастан. Шынымды айтсам, бұл енді көрермендерге ұнамайды.
Шынында да, солай жақсы олар білмейді, өйткені оны дұрыс түсіну үшін көптеген факторлар әсер етеді, бірақ бұл солай неге біз көп тәуекелдерді көргіміз келеді (оқыңыз: әртүрлілік). Біз көргіміз келетін фильмдерді көреміз - иә, киностудиялар тозақты насихаттайды - кейде бұл фильмде кім бар екеніне, кейде бастапқы материалға немесе тақырыпқа негізделеді, ал кейде ауыздан шыққан сөз, керемет тіркеме, түсініксіз интригалар немесе басқа да себептер.
Материалдық емес элементті бұзуға тырысқан Голливудқа кінәлі емеспін. Бірақ бұл үшін олар өздерінің бүкіл жағдайын сақтап қалуға бүкіл индустрияны жұмсады. Сонымен, кассалық ұтыс ойыны мен атақты адамдардың жалақысы тең емес екенін ұжымдық түрде мойындай аламыз ба? Қараңызшы, мен Крис Пратт пен Дженнифер Лоуренсті жақсы көремін (тіпті сол сияқты) Мен жек көрдім Жолаушылар ! ), бірақ олар сондай-ақ бір кездері кассалық тәуекелдер болған. Неліктен бұл тәуекелдер өте аз, және, көбінесе, студиялар көтере алатын біртектес болып табылады? Егер жұлдыздар франчайзингтен (немесе одан да көп) жұлдыздар туындайтын болса, жұлдыздар франчайзингті сатылымға шығаратын болса, неге біздің көптеген кинолар бірдей болып көрінеді? Ол жұлдыздар ешкім бола алмайды, ешкімге ұқсамай ма?
Голливудқа келіңіз, доп сіздің алаңыңызда өте айқын.
(арқылы Forbes , Shutterstock арқылы сурет)
