Эмма Уотсон Стокгольм синдромына жүгінеді Сұлулық пен аңның тақырыптары

Disney’s-тің негізгі сындарының бірі Сұлу мен Құбыжық Belle мен Beast-тің қарым-қатынасы туралы, тіпті тұтқындаушы мен тұтқында арасындағы шынайы келісім және өзара сыйластық романының әрқашан ашылуы мүмкін екендігі туралы болды. Ақыр соңында, бұл жағдай алаңдаушылық тудыратын қуат динамикасын көрсетер еді, демек, Belle-дің аңға ғашық болу тәжірибесі оның тек Стокгольм синдромымен ауырғанының белгісі немесе оған ең болмағанда подсознание мәжбүрлілігі әсер етеді. .

Басқалар сияқты, Эмма Уотсон да бұл мәселені қарастырды және ол Belle рөлін қабылдауға бел буғанда ол үшін үлкен мәселе болды. Ол Belle-ге кейіпкер ретінде көбірек агенттік пен тереңдік берудің пайдасына оқиғаға кейбір өзгерістер енгізуді жақтады, мысалы. Belle-ді өздігінен өнертапқышқа айналдыру , Belle-дің әкесін өнертапқышқа айналдырудан айырмашылығы. (Belle-дің әкесі осы нұсқада әлі күнге дейін жұмыс істейді - ол, ең болмағанда, музыкалық қораптар жасайды.) Тіркемелер Belle-дің ақылдылығы мен оқуға деген сүйіспеншілігі оны ерекше етеді ұсақ-түйек ауыл адамдарымен күрес оның айналасында.

Бұл түпнұсқа фильмдегі тақырыптар еді, бірақ сол кезде Белленің тәуелсіздігі мен ақылдылығы фильмнің көп бөлігін тұтқында өткізетіндігімен көрінді ... содан кейін, әрине, оны ұстаушысына ғашық болып, өзінің эмоционалды еңбегін пайдалану. оны бұзақы хайуаннан, сүйкімді ханзадаға айналдыру. Бұл өзінің табиғаты бойынша өзіндік проблемалары бар оқиға.

Сұхбатында ОСЫ , Эмма Уотсон қайта жүктеу кезінде осы мәселелермен күресу туралы өзінің әрекеттері туралы айтты. Фильмнің осы жаңа нұсқасында ол Belle-ді қорлайтын қарым-қатынаста деп санайсыз ба деген сұраққа ол жоғарыдағы видеода:

Бұл өте жақсы сұрақ және мен бұл мәселені басында қатты қинадым: бұл оқиға туралы Стокгольм синдромының сұрағы. Міне, осы жерде тұтқын ұстаушының сипаттамаларын қабылдап, оған ғашық болады. Belle үнемі [Beast] -пен үнемі келіседі және келіспейді. Ол Стокгольм синдромымен ауыратын адамға тән қасиеттердің ешқайсысына ие емес, өйткені ол өзінің тәуелсіздігін сақтайды, ол ақыл-ойдың тәуелсіздігін сақтайды.

Менің ойымша, Belle қалуды шешетін өте қасақана ауысу бар. Шындығында, ол алған сайын жақсы береді. Ол есікті ұрады, ол кері қайырады. Мұнымен келіспеушілік бар: ‘Мен сізбен бірге кешкі ас ішемін деп ойлайсыз, мен сіздің тұтқыныңмын - мүлдем жоқ’.

Менің ойымша, бұл махаббат хикаясындағы тағы бір әдемі нәрсе. Олар алдымен достықты қалыптастырады; сүйіспеншілік осыдан пайда болады, бұл менің ойымша, бұл көптеген мағынада көптеген махаббат хикаяларына қарағанда мағыналы, мұнда ол бір қарағанда махаббат болған, және сіз осы болжамдардың барлығымен айналысасыз.

біз тамаша ара мен күшікті жақсы көреміз

Beast пен Belle өздерінің махаббат хикаялары бірін-бірі шынымен тітіркендіреді және бір-бірін қатты ұнатпайды. Олар достықты баяу, ақырын, ақырын және өте баяу жасайды, бұл оларға ғашық болып қалады. Бұл көптеген дәстүрлі түрде жазылған ертегілерге қатысты үлкен проблема: демек, қыз бала өзінің бүкіл болмысынан және ол үшін маңызды нәрсенің бәрінен бас тартуы керек пе? Бұл қайталанатын тақырып сияқты.

[Belle] өзінің сүйкімді ханзадасы туралы ән айтады. Бірақ менің Belle-ден алғаным, ол аздап ойланған. Ол сол жаққа шығу, саяхаттау және кітап оқудан әлдеқайда қызықтырады. Менің ойымша, [оның идеясы] Ханзада Чарминг оны түсінетін адам. Ол өзін түсінетін біреуді күтеді.

Мен психотерапевт емеспін, және фильм әлі шыққан жоқ, сондықтан мен Эмма Уотсонның бұл жерде берген бағасымен келісер-келіспейтінімді нақты айта алмаймын. Әлі де болса, оның біз көрген әңгіменің анимациялық нұсқасымен салыстырғанда рөлге ие болуы қызықты болады. Оның бұл мәселені шешуге талпындырғаны, ең болмағанда, тіпті оқиғаның өзі проблемалы болып көрінсе де, болашағы зор ... маған. Бұл фильмді әлі күнге дейін жақсы көрмеймін дегенді білдірмейді - мен оны тек кейбір шектеулері бар оқиға ретінде қарастырамын.

Біз не ойлаймыз? A Belle-де нақты агенттік пен келісімнің шынайы нұсқасы болуы мүмкін бе (мәжбүрлі келісімнен айырмашылығы) Сұлу мен Құбыжық оқиға? Бұл романсты жұмыс істеуі үшін қалай қайта жазар едіңіз?

(арқылы Ревелист )

Осындай оқиғалардың көбірек болуын қалайсыз ба? Жазылушы болып, сайтқа қолдау көрсетіңіз!