Дж. Роулинг, Бари Вайсс, Маргарет Этвуд және тағы 150-ге жуық көрнекті жазушылар мен қоғам қайраткерлері ашық хатқа қол қойды Harper’s журналы , кеше желіде жарияланған, ашық пікірталасқа және айырмашылықтарға төзімділікке шақырды. Хат мәдениетті болдырмауға шешім қабылдайды (бірақ бұл термин ешқашан арнайы қолданылмайды) және либералдар сол жақтан басқаларға идеологиялық сәйкестікті талап еткені үшін қате деп мәлімдейді.
Ол жерде дұрыс сөйлесудің құралы болуы мүмкін, бірақ ол жаман ниеттердің және транс-анти иттердің ысқырығының астына көмілгендіктен, оны байыппен қарау мүмкін емес.
Хат, жалпы алғанда, қоқыстың бәрі.
Хатқа сәйкес, қазіргі кезде сөйлеу мен ойлаудың қабылданған бұзылуына жауап ретінде тез және қатаң жазалауға шақыру жиі кездеседі, бұл менің алып платформамды қорқынышты деп қолданғаным үшін адамдарға код сияқты естіледі.
Сонымен қатар, бұл негізінен институционалды жетекшілерге бағытталған, олар реформаның орнына асығыс және пропорционалды емес жаза қолдануда дейді, бірақ олардың келтірген мысалдарын қарастырайық:
Редакторлар даулы материалдарды шығарғаны үшін жұмыстан шығарылады; кітаптар шындыққа сәйкес келмегені үшін алынып тасталады; журналистерге белгілі бір тақырыптарда жазуға тыйым салынады; профессорлар сабақта әдеби шығармаларға дәйексөз келтіргені үшін тергеуге алынады; зерттеуші рецензияланған академиялық зерттеуді таратқаны үшін жұмыстан шығарылады; және кейде ұйымдардың қателіктері үшін ұйымдардың басшылары қуылады. Әрбір нақты оқиғаның айналасында қандай да бір дәлелдер болса да, нәтиже репрессия қаупінсіз айтуға болатын нәрселердің шекараларын тұрақты түрде қысқартуға әкелді.
Олар бұлдыр тізімде есімдерді атамайды, бірақ олар гипотетикалық емес - сценарийлермен таныс болсаңыз, кім туралы айтқаны анық. Бұл жай ғана алыпсатарлық, бірақ бұл өте айқын көрінеді:
Редакторлар даулы материалдарды шығарғаны үшін жұмыстан шығарылады. Менің бірінші ойым сол болды бұл Кевин Уильямсон , қызметінен өте ашық түрде босатылды Атлант бірқатар нәсілшілдік, трансфобиялық, түсік түсіруге қарсы мақалалар мен твиттер үшін, бірақ ол редактор емес, шолушы болды, сондықтан біз оны белгілі бір тақырыптарда жазуға тыйым салынған журналистердің қарауына бере аламыз. Соңғы редактор даулы шығарма үшін көпшіліктің атуынан өтті (техникалық тұрғыдан отставка) New York Times ’ Джеймс Беннетт, ол сенатор Том Коттонның наразылық білдірушілерге қарсы зорлық-зомбылық шақыруын жариялағаны үшін қатты реакцияға тап болғаннан кейін қызметінен кетті.
Профессорлар сабағында әдеби шығармаларға дәйексөз келтіргені үшін тергеуге алынды. Бұл анық сілтеме сияқты сотталған ақ UCLA оқытушысы кіші Мартин Лютер Кингтің Бирмингем түрмесінен келген хатын оқыған кезде n сөзін қолданғаны үшін, сондай-ақ лингафонның графикалық бейнелері мен сипаттамалары бар деректі фильмді көрсеткені үшін лингафияның тарихын түсіндіру.
Оның қорғауы, студенттің айтуынша, менің терім ақ деп айтуға маған бұл сөздерді айтуға кедергі болмайды.
Немесе бұл а сілтемесі болуы мүмкін тергеу жүргізілген ақ мектептің ақ профессоры Джеймс Болдуинге сілтеме жасау және талқылау кезінде n сөзін қолданғаны үшін. Өйткені бұл ақ нәсілді профессорлар ұнататын және ақ либералдар қорғауды ұнататын нәрсе.
Осы академиялық зерттеуде олар еске түсіреді Джеймс Дамор туралы естелік - сіз білесіз бе, Google-дың қызметкері технологиядағы гендерлік өкілдіктің дұрыс емес идея екенін дәлелдеу үшін құжат жіберіп, әйелдердің STEM саласында жетістікке жетуге бейім болмауына байланысты биологиялық ерекшеліктерге байланысты. Бұл басқа нәрсе болуы мүмкін, бірақ хаттың осы оқиғаларды табиғатынан жаман және қорқынышты етіп көрсетуге тырысуымен біз болған жағдайдың орындылығын бағалауымыз керек еді, оны айту қиын!
200-ден астам адам, олардың көпшілігі жазушылар, Харпердің хатына қол қойды, бірақ ешкім пассивті дауысты шамадан тыс пайдалануды немесе нақты мысалдардың жоқтығын айтпады.
- Lil Uzi Hurt (@lostblackboy) 7 шілде, 2020
Осы мысалдардың бәрінде ортақ не бар? Бұл пікірлердегі қарапайым және ақ ниетті айырмашылықтар туралы емес. Олар қысым жасау туралы. Адамдар алға ұмтылып, өзгерісті талап етті, өйткені UCLA-дан Google-ға дейінгі ірі институттар New York Times , адамдарға маргиналды адамдарға зиян келтіру үшін зиянды риториканы кеңейтуге үлкен алаң берді. Егер бұл мекемелер әрекет етсе, бұл оны автоматты түрде цензураға айналдырмайды - бұл өз құндылықтарын және олар қызмет ететін қоғамдастықтардың құндылықтарын қолдаумен ұқсайды. Тікелей сол қауымдастықтардан сын алу цензура емес.
Прогрессивті адамдар идеологиялық сәйкестікті қаламайды, біз тек қана езгіге берілгендікті дұрыс көзқарас ретінде қарастырудан бас тартамыз.
Белгілі бір жастан асқан адамдар үнемі желіге хат жазуға жиналады, олар өздері білмейтін жаман және дұрыс емес адамдар туралы құрметпен сұрайды
- Эрин ҚУАТ! Райан (@morninggloria) 7 шілде, 2020
Онлайн режимінде ппиттің жаман пікірлерін мазақ еткен ppl online-дің арасындағы айырмашылық болуы керек, ал интернеттегі топ SWAT командасын үйіме жіберіп, менің қаржылық ақпаратымды ұрлап, балаларыма қауіп төндірді. Құмға салу оңай жол болуы керек, бірақ менің ойымша, сондықтан мен сарапшы емеспін.
- Уильям Генри Харрисон 2020 (@robbykarol) 7 шілде, 2020
Шындығында, мені сынау - бұл цензура, әлемдегі ең ірі медиа платформаларға шексіз кіре алатын адамдар қол қойған хат.
- Паркер Моллой (@ParkerMolloy) 7 шілде, 2020
Содан кейін, хатқа кім қол қойғаны туралы мәселе туындайды. Тізімдегі барлық адамдар ашық фанатик емес (Глория Штайнем бар, ал Маргарет Этвуд болған) Twitter-ге транс-құқық туралы хабарламалар жіберу ), бірақ бұл қол қоюшылар тізімінде қажетсіз ғылыми және басқа транс-анти-хабарламаларды орналастыру үшін кері реакцияға тап болған көптеген белгілі, вокал трансфобалары бар, сондықтан бұл хатты олар алған сынға тікелей жауап ретінде қабылдамау қиын. . Дж. Роулинг - ең танымал, өйткені ол соңғы бірнеше аптада TERFdom-ды толық дисплейге шығарғаны үшін жаңалықтар шығарды, бірақ ол жалғыз ол емес.
Кэти Херцог трансформаторлар туралы жазған мақаласы үшін үлкен сынға ұшырады Бейтаныс 2017 жылы. Джесси Сингал троллинг туралы жазды Атлант «сен транс» деп айтқан кезде сенетін балалардың қаупі туралы мұқабаның тарихы. Тізімде тағы бар екеніне сенімдімін.
Жақсы Харпердің хатын ойладым:
Транссексуалдарға қарсы пікірталасқа қатысқан қол қоюшылардың саны анти-транс жағында таң қалдырады. Мен хат мәтініндегі нақты ілмектерге қатысты көптеген сілтемелерді транс-сыншыларға арнайы оқыдым.
- Katelyn Burns (@transscribe) 7 шілде, 2020
Мұндай адамдар хатқа қол қойып жатқанда, әсіресе оның негізгі авторлары кім екенін біле алмайтын кезімізде, - бұл әдейі анықталмаған мәдениеттің жойылу мәдениетін транс-анти ит ысқырығынан басқа нәрсе деп алып тастау өте қиын. Қол қоюшылардың кейбіреулері өздерінің атауын осындай ашық TERF-тердің тізіміне енгізгеннен кейін, кем дегенде бірнешеуі өздерінің қатысуын артқа тастайтындығын түсінген сияқты.
Мен ол хатқа тағы кім қол қойғанын білмедім. Мен интернеттегі ұятқа қарсы жақсы мағынаны, егер бұлыңғыр болса, мақұлдаймын деп ойладым. Мен Хомскийдің, Штайнемнің және Этвудтің бар екенін білетінмін, олар жақсы компания деп ойладым.
Мұның салдары мен үшін. Кешіріңізші.
- Дженнифер Финни Бойлан & # x1f415; (@JennyBoylan) 7 шілде, 2020
Мен бұны құптамаймын @Harpers хат. Мен Харпермен байланысымнан бас тарту туралы байланыстамын
- Керри Гринидж (@GreenidgeKerri) 7 шілде, 2020
Хатты денонсациялау үшін көбірек адамдар шығады деп үміттенемін. Тап сол кезде:
Жарқын жағында, егер сіз 140 адамның тізімін елемеуді қаласаңыз, Harper’s оны жеңілдеткен
Американы қайтадан Гродд жасау уақыты келді- Carli Velocci ➡ & # x1f6cc; (@velocciraptor) 7 шілде, 2020
(сурет: Dia Dipasupil / Getty Images)
Осындай оқиғалардың көбірек болуын қалайсыз ба? Жазылушы болып, сайтқа қолдау көрсетіңіз !
- Мэри Сьюде түсініктеме берудің қатаң саясаты бар жеке қорлауға тыйым салады, бірақ онымен шектелмейді кез келген , жек көру сөзі және троллинг.
